О целесообразности развития электротранспорта в России

5 июля председатель Госдумы Вячеслав Володин на пленарном заседании поручил изучить проблемы с электротранспортом в регионах, чтобы найти возможные решения. Спикер поручил главе думского комитета по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Евгению Москвичеву подготовиться к проведению парламентских слушаний по вопросам развития городского общественного электротранспорта. Москвичев подтвердил актуальность проблемы. Володин попросил его в первую очередь уделить внимание обновлению подвижного состава. Ведь важно изменить ситуацию в крупных городах, где функционирует городской электротранспорт.

Член правления Ассоциации европейского бизнеса, профессор Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ Михаил Аким  рассказал о перспективах газотопливных транспортных средств в сравнении с электротранспортом, а также призвал пересмотреть транспортную стратегиию с учетом новых вызовов. Свое мнение спикер озвучил на I Международной научно-практической конференция Автонет «Перспективные транспортные технологии».

«Откуда взялся тренд на электромобили? Из необходимости экологизации, которая в свою очередь должна произойти за счет того, что электроэнергия будут исходить из воспроизводимых источников энергии (ВИЭ). Общий мировой тренд снижения стоимости воспроизводимой энергии присутствует и понятен, но появляется вопрос о количестве воспроизводимой электроэнергии в России в условиях новых реалий. При оценивании перспектив электротранспорта следует закладывать не только стоимость утилизацию батарей, но и лопастей, солнечной панели, а также растущую стоимость лития, кадмия и других минералов, которые потребуются для энергоперехода. Говоря об электротранспорте, самое важное — где именно он используется. Так, выбросы от производства аккумуляторов эквивалентны выбросам СО2, вызванным вождением дизельного автомобиля с расходом топлива 5 литров на 100 км в период между 11 800 км и 89 4000 км. Это означает, что для среднего европейского водителя электрический автомобиль будет иметь положительное влияние на климат только после семи лет эксплуатации. А в Китае, чтобы электромобиль «окупился» экологически, пробег должен составить не менее 153 000 км в год. Получается, что экологичность использования зависит от углеродного следа генерации и сетей, а также от топливного баланса региона. По сути, сегодня в новых реалиях и в условиях импортозамещения, ограничений по компонентной базе и воспроизводимых источников энергии пересчитать, пересмотреть и перекроить всю транспортную стратегию с тем, чтобы определить, какое оно — «идеальное» автотранспортное средство. Так, газомоторное топливо может стать решением проблемы автомобильных компонентов. Сейчас по компонентам, имеющимся в России, не сделать автомобиль экологического стандарта»Евро-6″, а переведя его на метан, переработав конструкцию транспортного средства, можно снизить выбросы до сопоставимых со стандартом  «Евро-6». 

Напомним, что Правительство России уже одобрило модернизацию городского электротранспорта в десяти городах при поддержке ВЭБа, стоимость проектов оценивается в 231 миллиард рублей. В рамках модернизации будут обновлены инфраструктура и подвижные составы городского общественного транспорта в Курске, Нижнем Новгороде, Саратове, Краснодаре, Красноярске, Южно-Сахалинске, Липецке, Перми, Ростове-на-Дону и Ярославле.

Читайте далее:

В Белгороде ликвидировали троллейбусную сеть

В Белгороде прошел круглый стол, посвященный закрытию троллейбусного парка в городе. Участие в нем приняли представители власти, Единой транспортной компании, сотрудники троллейбусного депо и активисты. Напомним, что власти города приняли решение демонтировать троллейбусную сеть в Белгороде в связи с её изношенностью. Заместитель губернатора Белгородской области Владимир Базаров и министр автомобильных дорог и транспорта региона Сергей Евтушенко, заверили, что демонтажа троллейбусной сети, пассажиры не заметят. Все троллейбусы заменят на современные комфортабельные автобусы, которые оснащены кондиционерами и экологичны, работают они на газовом метане. Что касается стоимости поездки — она не изменится, а все существующие льготы останутся.

Руководитель ООО «Единая транспортная компания» Александр Дударенко рассказал, чем обусловлено решение о ликвидации троллейбусной сети.

«На восстановления всей троллейбусной сети в Белгороде, состоящую из 84 троллейбусов с учётом модернизации всех подстанций, надземных линий длиной в 77 км и 136 км подземных коммуникаций. требуется порядка 7,7 млрд рублей. У нас 38 троллейбусов, 23 выходят каждый день на линию, 15 в ремонте и те, которые находятся в резерве. Для расчётов брали стоимость низкопольных троллейбусов с кондиционерами, программным обеспечением (камеры в салоне, снаружи) – все самое новое и лучшее. Чтобы людям было комфортно. Для эффективности работы необходим баланс между вложенными затратами с социально-экономическим эффектом. Затраты, связанные с эксплуатацией двух троллейбусных маршрутов, не пропорциональны затратам содержания автобусных маршрутов. Чтобы сбалансировать расходы на поддержание троллейбусной сети и доходами от перевозки пассажиров, получить адекватный КПД, Белгороду необходимо 20 маршрутов и более 80 троллейбусов. Исходя из этого, мы производили все данные расчёты».

Кроме того, он добавил, что была проведена комплексная проверка, сделаны запросы во все заводы, занимающиеся производством троллейбусов.

«Почему мы брали троллейбусы, которые стоят 37 млн? Во-первых, как и электробусы, они имеют возможность двигаться 40 км на собственной тяге. Второе, у нас есть полный отчёт всех компаний-производителей, где самый дешёвый троллейбус с автономным ходом и климат-контролем стоит 35,5 млн рублей, это если мы будем покупать оптом и выйдет со скидкой. Такие цены были до конца июня включительно. На сегодняшний день никто не даёт прогнозы по ценам на 2-3 месяца вперед, максимум месяц либо 2 недели. Цены меняются ежедневно», – сообщил руководитель Единой транспортной компании.

Ольга Медведева — заместитель Губернатора области по внутренней политики-  отметила, что ни у города, ни у регионального бюджета нет финансовых возможностей инвестировать в троллейбусы 7,7 млрд. Сопоставимые суммы необходимы для решения других насущных проблем. Так, годовые затраты на расширение и обновление водной инфраструктуры в регионе составят 3,5 млрд – благодаря этим работам в области проведут 190 км новых сетей водоснабжения. Или, например, утепление фасадов многоквартирных домов требует из областного бюджета 3,6 млрд в 2022 году – в результате 280 многоэтажек станут теплее.

Отметим, что в ходе дискуссии активно участвовали активисты. Белгородские активисты передали через ящик для обращений в здании правительства области 2 213 обращений белгородцев, высказавшихся за сохранение троллейбусов в областном центре. Как рассказывают сами активисты, за 13 дней они собрали 2 575 письменных обращений, из которых подали 2 213, а ещё около 2,6 тысячи  через интернет-приёмную. Также продолжают высказываться в защиту электротранспорта представители различных организаций. Например, сотрудники Российского дорожного научно-исследовательского института. Одним из их аргументов является то, что наличие троллейбусной инфраструктуры в Белгороде позволяет не только обслуживать маршруты троллейбуса, но и даёт базу для постепенного развития электробусов с зарядкой от контактной сети. Модернизация троллейбусной инфраструктуры создаёт условия для развития сети ночных зарядных станций для электромобилей Белгородцев. В конце своего письма РОСДОРНИИ выразил готовность выполнить научно-исследовательскую работу для подготовки модернизации и развития электротранспорта в Белгороде.

Президент Международной Ассоциации предприятий городского электрического транспорта Денис Минкин также прокомментировал ситуацию с белгородскими троллейбусами.

«Основной причиной отказа от троллейбусного движения по мнению мэра Белгорода Антона Иванова стала неготовность города вложить несколько миллиардов рублей в реконструкцию контактной сети и желанием направить данные средства в строительство транспортных развязок. При этом не озвучиваются затраты на демонтаж и утилизацию контактной сети, опор, кабельных линий, которые могут составить до 30 процентов от озвученной суммы. Возможный запуск электробусов в Белгороде, про которые упоминали чиновники, потребует «не меньших капитальных затраты на закупку техники и создание необходимой зарядной инфраструктуры для быстрой зарядки. Эксплуатационные расходы по маршрутной сети без троллейбуса при организации перевозок автобусами вырастут на 1,2 миллиарда в год по сравнению со сценарием развития троллейбусного движения и переходом на машины с увеличенным автономным ходом. Капитальные затраты на восстановление энергохозяйства троллейбуса могут окупиться в течение двух лет за счёт экономии на эксплуатационных затратах. Замена троллейбусов на автобусы противоречит Национальным целям России, так как ведёт к росту загрязнения окружающей среды, падению качества транспортного обслуживания, ухудшению здоровья населения и качества жизни, — переходят к главным аргументам специалисты, добавляя, что тоже готовы подготовить программу реновации троллейбусного движения в Белгороде», — отметил Денис Минкин.

Свои опасения в связи с резким отказом от троллейбусов высказала депутат Московского городского совета Дарья Беседина. Она напомнила, что Москва отказалась от троллейбусов в пользу электробусов, и эта замена не прошла гладко.

«Убрали 1 600 троллейбусов, а вместо них закупили около 1 000 электробусов. Треть своего времени они проводят на зарядке, и получается, что количество электротранспорта фактически сократилось почти втрое. Два последствия, которые Белгород тоже должен учитывать. Первый – это экологический, когда вместо экологического автобуса будут автобусы с двигателем внутреннего сгорания. И второй – дефицит подвижного состава, особенно в 2019 году он был ощутим, не соблюдались интервалы движения, и горожане это сильно заметили – было много возмущения: почему так плохо ходят автобусы. Невозможно уничтожить троллейбусную систему и быстро и безболезненно заменить её автобусами, чтобы люди этого не заметили», – рассказала Беседина.

В распоряжение сетевого издания «Агентство транспортной информации» Российской академии транспорта имеется обращение на имя губернатора Белгородской области В.В. Гладкова, подписанное ведущими транспортными учеными, экспертами Российской Федерации. Письмо подписали: Научный руководитель ОАО «НИИАТ», член Бюро Управляющего комитета Общеевропейской Программы ЕЭК ООН-ВОЗ по транспорту, окружающей среде и охране здоровья, к.т.н. Донченко В.В; Заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» МАДИ, д.т.н., профессор Трофименко Ю.В.; Заведующий кафедрой «Транспортная телематика» МАДИ, д.т.н., профессор Власов В.М.; Директор Института транспортного планирования Российской академии транспорта, д.т.н., профессор Якимов М.Р.; Директор академии интеллектуальных транспортных систем в автомобильно-дорожном комплексе РУТ (МИИТ), д.т.н., профессор Жанказиев С.В.; Член правления Ассоциации транспортных инженеров, д.э.н., профессор Горев А.Э.; Заведующий кафедрой «Управление транспортными комплексами» ГУУ, д.э.н., профессор Степанов А.А.; Заведующий кафедрой «Организация перевозок и дорожного движения» ДГТУ, д.т.н., профессор Зырянов В.В.; Профессор кафедры «Высокоскоростные транспортные системы» РУТ (МИИТ), к.т.н Поляков А.С.; Координатор партнерской инициативы Green Mobility, руководитель проектов МЦСЭИ «Леонтьевский центр» Якименко О.А.; Вице-президент МАП ГЭТ Морозов А.С.; Профессор кафедры «Транспортных систем» СПбГАСУ, д.э.н., профессор Солодкий А.И.; Профессор кафедры «Автомобильный транспорт» ИРНИТУ, д.т.н., профессор Михайлов А.Ю.; Профессор кафедры «Наземные транспортные средства» МПУ, д.т.н., профессор Сарбаев В.И.; советник при ректорате Дальневосточного государственного университета путей сообщения, д.т.н., профессор каф. Изыскания и проектирования железных и автомобильных дорог Пугачев И.И.

В частности, в письме говорится, что «принимаемое местными органами власти решение о ликвидации троллейбусного движения и инфраструктуры идет в разрез с научно-обоснованными предложениями по развитию пассажирского транспорта общего пользования в Белгородской городской агломерации, разработанными и подтвержденными специалистами». Также эксперты уверены, что данное решение крайне негативно отразится на развитии всей транспортной системы города, на имидже города и региона на федеральном уровне, а также нанесет существенный экономический и экологический ущерб.

К сожалению, в настоящий момент ни один из авторов этого письма не получил в свой адрес ответ от губернатора Белгородской области, а белгородский троллейбусный парк официально перестал функционировать 1 июля.

Читайте далее:

Предложения по субсидированию авиабилетов для труднодоступных районов

Как известно, в России есть изолированные, труднодоступные территории и по разным оценкам, на них проживает от 11 до 20 миллионов граждан страны. Большая их часть приходится на Дальний Восток и районы Крайнего Севера. Наземная транспортная инфраструктура на таких территориях практически отсутствует, а речной и морской транспорт является сезонным. В сложившихся условиях, учитывая санкционное давление на Россию, эксперты отмечают, что необходимо продолжить работу по разработке и обеспечению производства отечественной авиационной техники малой пассажировместимости.

Заместитель главы Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Анатолий Широков уверен, что необходимо проработать механизм федерального субсидирования авиаперевозок внутри регионов по аналогии с правилами софинансирования авиарейсов между субъектами РФ.

«В настоящее время внутрирегиональные воздушные перевозки субсидируются из региональных бюджетов, регионы реализуют программы субсидирования таких перевозок, но собственных средств региональных бюджетов недостаточно для поддержания цен на авиабилеты на приемлемом для населения уровне. Особенно остро эта проблема стоит в Арктике и на Дальнем Востоке. Из-за высокой цены на авиабилеты большинство населения не может позволить себе передвигаться внутри своего региона. Так, протяженность маршрутов внутри Якутии составляет от 604 до 1612 км, что сопоставимо с межрегиональными воздушными «магистралями». Стоимость авиабилета от Якутска до поселка Черский равна 36 тыс. рублей в одну сторону. При этом на аналогичное расстояние из Санкт-Петербурга в Симферополь до недавнего времени можно было улететь за 7 тыс. рублей. Отмечу, что некоторые дальневосточные субъекты РФ предлагают рассмотреть вопрос об объединении в будущем программы перевозки пассажиров по социально-значимым маршрутам Дальнего Востока и программы субсидирования отдельных межрегиональных маршрутов. Обе эти программы предусматривают субсидирование авиаперевозок по маршрутам между дальневосточными субъектами. Однако правила субсидирования региональных воздушных перевозок, которые достаточно эффективны в европейской части страны, не показывают такой же результат на территории Дальнего Востока. При этом для программы перевозки пассажиров по социально значимым маршрутам Дальнего Востока установлены правила, которые предусматривают особенности перевозки в Дальневосточном федеральном округе. До 2025 года для нужд авиакомпании планируется приобретение 45 российских воздушных судов. Вместе с тем, финансовая схема по поставкам и эксплуатации новой российской авиатехники путем обеспечения экономически эффективного лизингового платежа в настоящее время до конца не проработана. Это в том числе влияет на сроки поставки техники авиакомпании. Полагаю, что профильным министерствам совместно с авиакомпанией «Аврора» необходимо ускорить работу по поиску оптимальной модели субсидирования лизинга самолетов».

 Напомним, что по словам заместителя руководителя Федерального агентства воздушного транспорта Натальи Андриановны, в 2022 году на деятельность дальневосточной авиакомпании предусмотрены средства в размере 5,9 миллиардов рублей. Количество маршрутов увеличено с 20 до 36, по итогам этого года планируется перевезти 250 тысяч пассажиров и совершить более 7300 рейсов.

Читайте далее:

Общественные поправки в правила дорожного движения

Члены комиссии по безопасности и взаимодействию с Общественной Наблюдательной Комиссией Общественной палаты РФ предложили россиянам внести свои собственные инициативы по изменениям в действующую редакцию правил дорожного движения в рамках проекта «Общественные поправки в ПДД». Они напомнили, что с 1 января 2021 года запрещено вносить отдельные поправки в правила дорожного движения (ПДД), можно лишь полностью переиздать документ. Эксперты считают, что именно сейчас назрела необходимость такого шага. Действующие правила изданы в 1993 году и корректировались уже более 50 раз. Большой пакет изменений, разработанный Министерством транспорта, с новыми нормами о регулировании движения электросамокатов, других средств индивидуальной мобильности (СИМ) уже долгое время согласовывается в Правительстве, а финального все еще решения нет. По мнению общественников, сейчас нужно начать подготовку к переизданию документа, привлекая независимых экспертов и рядовых граждан, которые могли бы предложить «самые смелые идеи».

Председатель Комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с Общественной Наблюдательной Комиссией Александр Воронцов: «Мы всегда пристально следим за безопасностью ПДД и сейчас, когда запрещено вносить поправки в действующие правила, но есть насущная необходимость в их обновлении, мы инициируем сбор предложений от всех россиян.  Новые правила должны гарантировать безопасность всех участников дорожного движения, они должны помогать спасать жизни. Мы будем добиваться включения наиболее актуальных предложений в новую редакцию ПДД».

Заместитель председателя комиссии Александр Холодов привел в пример средства индивидуальной мобильности, использование которых пока никак не регламентировано. «Есть также вопросы, которые затрагивают уже вполне устоявшуюся многолетнюю практику: каким образом должно регулироваться передвижение автомобилей по лесным дорогам или по льду водоемов зимой? Нынешняя редакция ПДД не дает ответа. В ней также не содержатся уже давно существующие термины, такие как, например, «парковочный карман». Сейчас все большую актуальность приобретает тема беспилотных автомобилей: их разрабатывают и тестируют, при этом взаимодействие таких авто с другими участниками дорожного движения никак не отражено в ПДД. Есть также вопросы, которые затрагивают уже вполне устоявшуюся многолетнюю практику: каким образом должно регулироваться передвижение автомобилей по лесным дорогам или по льду водоемов зимой?  Нынешняя редакция ПДД не дает ответа. В ней также не содержатся уже давно существующие термины, такие как, например, “парковочный карман”. Я уверен, что наши граждане расскажут нам еще о многих аспектах, которые необходимо отразить в новой редакции ПДД».

В рамках дискуссии вице-президент Национального автомобильного союза Ян Хайцеэр напомнил, что сегодня многие автовладельцы уже не способны производить мелкий ремонт автомобилей в связи с недоступностью или дороговизной запчастей, при этом правила запрещают передвигаться на неисправных транспортных средствах. Он привел в пример разбитый задний фонарь. Хайцеэр подчеркнул, что необходимо исключить такие мелкие неисправности из ПДД. В свою очередь исполняющая обязанности заместитель генерального директора института Минтранса РосдорНИИ Екатерина Брязгина отметила, что «С 2013 года в правила внесено 39 поправок со 120 изменениями, подсчитала она, в результате водители путаются и попадают в ДТП. В пример она привела внесенные несколько лет назад изменения правил проезда круговых перекрестков. До сих пор многие водители их трактуют неправильно, мы видим много проблем в городах».

Напомним, в России зарегистрировали 672 ДТП с участием СИМ за прошлый год, в 2020 году их было на 67,5 процента меньше, сообщили в МВД. Погибли в таких авариях в прошлом году двадцать человек — рост на 185,7 процента. Среди погибших был один ребенок. Ранения получили 704 человека, из которых 133 — дети.

Читайте далее:

Проблемы импортозамещения цифровых технологий в авиационной отрасли

Недавно Правительство РФ утвердило комплексную программу развития авиатранспортной отрасли до 2030 года, в рамках которой на создание эффективной инфраструктуры в авиаотрасли будет выделено более 770 миллиардов рублей. Как сообщил премьер-министр РФ Михаил Мишустин, из этих денег свыше 150 миллиардов будет перечислено на обеспечение авиаперевозок уже до конца текущего года. Согласно утверждённому плану, до 2030 года парк российских авиакомпаний должны пополнить более 1 тысячи отечественных самолетов, более 760 вертолетов, около 5 тысяч двигателей для самолетов и вертолетов. Несмотря на такую поддержку, в отрасли есть еще целый ряд проблемных моментов, которые требуют незамедлительного решения, например, сервисы.

Дмитрий Смирнов, заместитель генерального директора ФГУП «ЗащитаИнфоТранс», к.т.н., академик Международной Академии связи рассказал о том, как обстоят дела в сфере информационных систем и сервисов авиационной отрасли.

«Весной этого года Приказом министра транспорта РФ предприятие было определено отраслевым центров компетенций по импортозамещению программного комплекса в транспортной отрасли. Создание отраслевых центров компетенций было осуществлено в исполнение поручения Президента РФ. Эти центры строятся по иерархическому принципу, где головной центр создан на базе НИИ «Восход» при Министерстве цифрового развития РФ. ФГУП «ЗАщитаинфотранс» совместно с НИИ «Восход» в основном занимается вопросами тестирования критической информационной инфраструктуры предприятий транспортной отрасли. 

Безусловно авиация — отрасль, которая изначально наиболее глубоко интегрирована в международное отраслевое сообщество. Именно поэтому задача импортозамещения наиболее сильно коснулась именно этой отрасли. Помимо прочего, наблюдается высокий уровень проникновения зарубежных информационных систем и сервисов. Так как авиация является отраслью, которая тесно связана с международным сообществом, необходимо использовать типовые цифровые решения и стандарты работы. Исторически отрасль ориентирована на применение иностранных решений и сервисов. 

В работе выделили пять категорий информационных систем: системы, обеспечивающие основную деятельность авиакомпаний, обеспечивающие деятельность аэропортов, обеспечивающие воздушное судно и экипаж информацией для осуществления авиаперевозок, системы, обеспечивающие информационный обмен между участниками воздушных перевозок и государственные системы. При этом, необходимо выделить наиболее критичные категории с точки зрения транспортной и информационной безопасности. Это системы информационного взаимодействия, включая авиационную телеграфию,  системы цифровой связи «земля-воздух-земля», картографические информационные системы, планирования полета, бронирования и продажи авиабилетов. 

Многие из данных систем в принципе не имеют отечественных аналогов. Более 50% основных критически важных бизнес-процессов построены на технологиях и программных продуктов иностранных вендоров. Российские программные продукты, как правило, обладают более низкими функциональными возможностями и характеристиками, а также в основном разработаны на устаревших, проприетарных или импортозависимых технологических платформах. Поэтому главная задача сообщества — сконцентрировать усилия по организации работы, а именно: выработать четкую скоординированную программу приоритетного импортозамещения по каждой категории автоматизированных систем, создать отраслевые группы для конкретных бизнес-процессов с целью внедрения программных продуктов конкретного функционала, рассмотреть возможность формирования «сквозных проектов» с выводом на рынок продукции с гарантированным объемом ее потребления».

Отметим, что вышеперечисленные задачи должны решаться как можно скорее, однако четких планов и сроков пока нет. Сегодня многие отрасли оказались в подобной ситуации. Так Российское железнодорожное машиностроение должно завершить процесс импортозамещения уже к 2024 году.

Читайте далее:

Развитие железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона железных дорог

Программа развития Восточного железнодорожного полигона реализуется с 2013 года. С того времени проект успел поглотить огромные финансовые ресурсы. В рамках реализации второго этапа в 2024 году пропускная и провозная способности БАМа и Транссиба должны быть увеличены до 180 миллионов тонн. При этом первый этап должен был завершиться в 2017 году, но его реализация опаздывает на пять лет. Сегодня в условиях, когда экономика России меняется и больше ориентируется на азиатские рынки, такие низкие темпы развития магистралей могут «ахиллесовой пятой» для страны.

Сенатор Иван Абрамов призвал руководство «РЖД» к более ответственному подходу в вопросе модернизации БАМа и Транссиба: «Очевидно, что развитие Восточного железнодорожного полигона решается недостаточными темпами — «РЖД» год от года сдвигали планы по реализации этапов реконструкции объектов инфраструктуры. При этом потребность увеличения объема перевозок по железной дороге между западом и востоком в текущем моменте приобретает особое значение. Руководство «РЖД» должно более ответственно подойти к вопросу модернизации БАМа и Транссиба. Это в том числе имеет важнейшее значение для социальной поддержки многих населенных пунктов дальневосточных регионов. В условиях назревшей трансформации, изменений кооперационных связей, структуры грузопотока одновременно с хроническим дефицитом пропускных способностей на восточном направлении, «РЖД», как крупнейшая государственная корпорация, в необходимые сроки обязаны обеспечить реализацию транспортных потребностей страны. Инвесторы разворачивают строительство новых производств на основе планов, которые дают «РЖД». Как мы можем развивать Дальний Восток, если не можем решить проблему вывоза продукции оттуда? Президент уже 5 лет говорит про Дальний Восток, экономику, преференции. Все это сделать можно, только вывезти продукцию никуда не получится. Таких вопросов в экономике вообще не должно стоять, транспортные потребности России должны быть обеспечены». 

При этом в рамках Петербургского международного экономического форума генеральный директор ПАО «Россети» Андрей Рюмин заявил, что стоимость электрификации второго этапа строительства Байкало-Амурской (БАМ) и Транссибирской магистралей значительно увеличились. Из-за роста цен на металл, необходимого при строительстве в больших количествах, стоимость работ за полтора года выросла с 200 миллиардов рублей до 250. По его словам, компания активно ищет инвесторов, заявки направлялись в Фонд национального благосостояния, в качестве альтернативного источника финансов рассматривается дополнительные рост тарифов или государственная субсидия.

Отметим, что 24 июня Совет Федерации одобрил закон, который до 31 декабря 2024 года выводит строительство проекта Байкало-Амурской (БАМ) и Транссибирской магистралей из-под целого ряда экологических ограничений, в частности, позволяется проводить сплошную вырубку леса на Байкале.

Читайте далее:

Производство отечественных электромобилей: опыт проект Next electro

Продажи электромобилей в России выросли на 65% в сравнении год к году, и это несмотря на общее падение авторынка. По данным аналитического агентства «Автостат», с января по май в России продали больше тысячи новых электрокаров. Расширился и модельный ряд. Среди проданных машин примерно 50 моделей, хотя в прошлом году их было всего около 20. Самыми популярными у россиян стали электромобили Tesla, Porsche и Audi. Однако не только личный электротранспорт набирает популярность.

Снежана Трантина, генеральный директор проекта «Next electro», АО «СпецАвтоИнжиниринг», рассказала об отечественном производстве электрических транспортных средств, а также о планах на развитие.

«Проект NEXT electro начал свою работу в 2014 году, и уже годом позже произошел выпуск первого в России сертифицированного электромобиля ЦМФ. В 2017 году началось серийное производство коммерческих электромобилей и электробусов, через два года — производство тяговых аккумуляторных батарей. В прошлом году мы закончили проектирование новой платформы 4 поколения с расширенном запасом хода. Производимые «Next electro» электрические транспортные средства, а это электробусы (Shuttle), а также автомобили в варианте кузова Combi и Cargo, показали надёжность технологии, перевезя ~3 млн. пассажиров и пройдя уже более 150000 км. Электромобили Next electro уже опробовали в штатной эксплуатации на ВДНХ, где курсируют электробусы, а также IKEA, Сколково, Мосгортранс, Почта России и Ozon. География эксплуатации обширная — Москва, Казань, Сочи, Тюмень, Новосибирск и Красноярск. В ближайшее время мы планируем создание новой, собственной платформы, наряду с использованием новых «доноров»-платформ, помимо «ГАЗ». Много раз говорили, что электромобиль, созданный в рамках конверсии, имеет свои недостатки в плане конфигурации и эксплуатационных свойств. Также в планах увеличить диапазон пробега своих электромобилей до 270 км, перейти на отечественные ячейки в случае, если компания Renera запустит гигафабрику. Помимо прочего, будем развивать линейки зарядных станций и облачные решения».

Снежана также отметила, что единственным сдерживающим фактором для развития продукта является стоимость. Она подчеркнула, что тенденция электромобильности движется в сторону удешевления электротранспорта и приведения стоимости к уровню стоимости за автомобиль с двигателем внутреннего сгорания. «Я как электромобилист скажу, что владеть и пользоваться электромобилем — другое качество вождения и передвижения. Это касается и общественного транспорта, и перевозки коммерческих грузов, в том числе, в рамках доставки последней мили. Это уже не просто модная тенденция, а возможность освободить мегаполисы от загрязнений, в том числе шумовых и вибрационных. Я глубоко убеждена, что все передвижения внутри города, в Москве как минимум в рамках Садового кольца, должны быть только с использованием электротранспорта». 

Напомним, что в августе 2021 года правительство России распорядилось утвердить концепцию по развитию производства и использования электрического автомобильного транспорта на период до 2030 года. Согласно документу, работа по электромобилизации страны будет идти в два этапа. С 2021-го по 2024-й российские предприятия должны выпустить не менее 25 тыс. машин. В следующие пять лет, если все пойдет по плану, 10% от всех произведенных на территории России автомобилей будут оборудованы батареями и электродвигателями. К этому времени, по планам правительства, в стране должна быть налажена и широкая сеть электрозаправочных станций.

Читайте далее:

Приоритеты цифровой трансформации

В текущем году на развитие интеллектуальных транспортных систем (ИТС) будет выделено свыше 7 млрд рублей. Распоряжение о распределении средств по регионам уже подписано Правительством России. На сегодняшний день по стране построено и модернизировано 15 центров управления, установлено 1350 детекторов трафика, 630 видеокамер, 460 умных светофоров, 70 умных остановок общественного транспорта и 45 метеостанций. Почему Правительство продолжает поддерживать внедрение интеллектуальных транспортных систем?

 Николай Зенин, вице-президент, директор Новосибирского филиала ПАО «Ростелеком», отметил особую роль развития интеллектуальных транспортных систем как в городах, так и на региональных трассах.

«Внедрение интеллектуальных транспортных систем позволяет централизовать управление дорожным движением, чтобы можно было оперативно реагировать на нештатные ситуации, увеличивать пропускную способность загруженных участков, управлять общественным и специализированным транспортом. Как показывает статистика, автоматизация процессов позволяет в среднем снизить аварийность на 20 процентов, сократить задержки транспорта на маршрутах на 10 процентов и увеличить пропускную способность дорог на 15 процентов. Все это, в свою очередь, положительно сказывается на общей дорожной ситуации», — отметил Зенин.

Заместитель генерального директора ООО «Датапакс» Максим Исаев рассказал о том, как профильные технологические решения меняют модель транспортного обслуживания на примере Тверской области: «Общественный транспорт с помощью цифровой платформы был переведен на брутто-контракты, когда перевозчик получает средства за километр пройденного пути, а вся билетная выручка поступает в бюджет. По данным Максима Исаева, в результате общественный транспорт стал выполнять расписание не менее, чем на 98%, отчисление налогов профильных предприятий в региональный бюджет выросло в семь раз, а число ДТП, напротив, резко снизилось. В последнее время понимание нового вида мобильности существенно видоизменилось. Если раньше старались внедрить как можно больше новых систем – разрозненных, не состыкованных между собой – то сейчас комплексный подход набирает обороты»,

Однако не все регионы страны стремятся к скорейшей оцифровке города. Так руководитель направления ИТС ООО «ЭйТи консалтинг Сибирь» Александра Архипова обратила внимание на необходимость интеграции ИТС с «Безопасным городом» и Ситуационными центрами. Она также отметила наличие сравнительно новой проблемы при реализации местными властями проектов цифровизации.

«Многие регионы загоняют сейчас себя в патовую ситуацию, заключая контракты без применения 715-го приказа Минцифры, который действует уже полтора года. И тем самым они лишают себя возможности на модернизацию системы… Неприменение этого приказа привело к тому, что многие контракты в этом году не дошли до подписания из-за жалоб ФАС», – рассказала Александра Архипова.

Отметим, что соглашения о предоставлении трансфертов на развитие ИТС заключены с 42 регионами. Так, в Удмуртии в этом году запустят открытую региональную навигационно-информационную систему. В Кирове одним из первых направлений ИТС станет модернизация светофоров, в которых заменят контроллеры и внедрят детекторы для анализа интенсивности транспортных потоков. Также работа по внедрению ИТС ведётся в городских агломерациях с населением свыше 300 тысяч человек. Программа стала дополнением к комплексному развитию дорожно-транспортной инфраструктуры.

Читайте далее:

Транспортная система Сибири в новой экономической ситуации

Новые возможности для транспортной отрасли и экономики России обсудили на главной пленарной сессии IX Сибирского транспортного форума 23 июня. В ходе пленарного заседания выступили помощник Президента Российской Федерации Игорь Левитин, губернатор Новосибирской области Андрей Травников, исполнительный директор Евразийского союза участников железнодорожных грузовых перевозок, директор по развитию бизнеса группы Globaltrans Investment PLC Сергей Авсейков, генеральный секретарь Международного Координационного совета по трансевразийским перевозкам (КСТП) Геннадий Бессонов, председатель Общественного совета Министерства транспорта Российской Федерации, директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ «Высшая школа экономики» Михаил Блинкин, первый вице-президент Фонда «Центр стратегических разработок» Татьяна Горовая, первый заместитель председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Александр Жуков, первый заместитель генерального директора АО «ВЭБ Инфраструктура» Дмитрий Твардовский. Модератором дискуссии выступил президент Центра экономики инфраструктуры Владимир Косой.

В начале сессии Игорь Левитин обозначил значимость восточного транспортного направления для экономики страны, необходимость поиска новых решений на этом направлении: «Перспектива развития, конечно, теперь будет от нас требовать новых подходов. Тех, которые мы еще несколько лет тому назад видели совсем по-другому. Я имею в виду направление на Восток. Получилась новая конструкция, которую мы для себя не видели. Это когда Сибирский федеральный округ с одной стороны зажат Восточным полигоном, который сегодня не проезжает, а с другой стороны — Югом и Северо-Западом. Новые выходы нужны Сибирскому федеральному округу. Это, прежде всего, Арктика».

Андрей Травников отметил возросшую в новых условиях значимость логистического комплекса Сибирского региона.

«Ситуация, которая складывается в последние месяцы, еще раз убедила нас в значимости и ценности логистики, влиянии ее на экономику. И тот логистический, транспортный потенциал, который сформировался на территории нашего региона, помогает оперативно решать и эти задачи, выстраивать новые логистические схемы. Именно поэтому мы уделяем развитию этих отраслей повышенное внимание, продолжаем проводить Сибирский транспортный форум. Именно поэтому мы его подаем не как региональную площадку – на форуме обсуждаются проблемы и вопросы даже не Сибири, а зачастую поднимаются вопросы, касающиеся транспорта всей России, – подчеркнул глава Новосибирской области — Мы системно занимаемся развитием контейнерной инфраструктуры. В стадии реализации –  четыре проекта по строительству и наращиванию мощностей контейнерных терминалов. Самый крупный совсем рядом – это Новосибирская транспортная компания, Сибирский контейнерный терминал – до миллиона единиц обработки. На территории Промышленно-логистического парка строительные работы уже начались. Присматриваемся к строительству контейнерных площадок на линейных элеваторах».

Министр экономического развития Новосибирской области Лев Решетников в ходе сессии рассказал, что объемы экспорта Новосибирской области в январе-марте текущего года возросли в 1,8 раза, объемы импорта в аналогичный период также в 1,8 раза превысили показатели за январь-май 2021 года. Кроме того, с начала 2022 года по май в страны Ближнего Востока и Средней Азии на 124% выросли перевозки грузов железнодорожным транспортом и составили 429 тысяч тонн. В 2,2 раза по сравнению с аналогичным периодом 2021 года вырос экспорт зерна в Казахстан, Киргизию и ОАЭ, в 3 раза – продовольственных товаров в Казахстан, в 1,7 – нефтепродуктов в Казахстан и ОАЭ.

«Логистические цепочки постепенно перестраиваются, работа налаживается. Мы продолжаем искать решение таких проблем, как ограничения на российско-китайской границе в связи с COVID-19, ограничения на въезд в страны Европейского Союза для автотранспортных средств, ограниченная пропускная способность российских железнодорожных перевозок. Транспортно-логистическая сфера эффективно развивается, и мы надеемся, что нам удастся по итогам 2022 года прирасти в показателях», — отметил министр.

Сибирский транспортный форум проводится правительством Новосибирской области при поддержке Минтранса РФ и комитета Госдумы РФ по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры. Его работа продлится до 25 мая.

Читайте далее:

Проблемы синхронизации развития железнодорожной и портовой инфраструктуры в России

За последние месяцы практически вся продукция, идущая по железным дорогам на экспорт, развернулась с запада на восток. Но мощностей железных дорог на этом направлении не всегда хватает. Пропускная способность железных дорог на восточном направлении до конца года вырастет на 14 миллионов тонн и составит 158 миллионов. Вместе с тем железнодорожный транспорт является главным видом сухопутного транспорта. Он служит основой в портах в части обслуживания грузовых операций.

О том, существует ли синхронизация развития железнодорожной и портовой инфраструктуры рассказал Дмитрий Морозов — член совета директоров Ассоциации морских торговых портов России.

«Мощность российских портов по состоянию на начало 2022 года составляет 1 млрд 245 млн тонн. Грузооборот морских портов по итогам 2021 года составил 835 млн тонн в год — 67% от имеющейся перерабатывающей мощности. При этом по железной дороге по направлению из портов было перевезено 386 млн тонн в год, что менее половины грузооборота порта и менее трети перерабатывающей способности. За последние семь лет нарастал дисбаланс между возможностями портов по приему и отправке грузов по железной дороге и фактических объемом грузов, перевозимых железной дорогой. Загрузка железнодорожных фронта портовых терминалов упала с 76% до 56%. Особенно этот дисбаланс проявлялся последние три года. При этом нельзя сказать, что падали объемы железнодорожных перевозок, они росли темпами от 5-8%. В настоящий момент не все российские порты имеют подъездные железнодорожные пути ОАО «РЖД» с выходом в сеть. Из 68 портов только 35 обеспечены железнодорожным сервисом. По мнению ассоциации морских торговых портов, для развития совокупной транспортной магистральной системы, включающей морские порты и железную дорогу, можно констатировать наличие существенных проблем, ставящих под вопрос дальнейшее развитие отрасли и целесообразности инвестиций в портовые терминалы. Мощности железнодорожных подходов к морским портам покрывают не более трети наличной мощности морских портов. На лицо недостаточные темпы развития и недоинвестированность в провозные способности магистральных железнодорожных путей и в путевое развитие припортовых станций. Особенно остро вопрос стоит для Дальневосточного региона, который является транзитным. Во-вторых, наблюдается невозможность выполнения железной дорогой нормативных плановых показателей по объемам перевозки и срокам перевозки, обеспечению штатного перевозочного процесса, равномерной подачи груженых вагонов и вывода порожняка. Также можно отметить неспособность реагировать на вызовы рынка по изменению маршрутов направления перевозок, отсутствие запаса провозной способности при изменении потребностей в перевозках по определенным направлениям». 

По словам экспертов, ни одна из отраслей российской экономики не развивается так интенсивно, как морские порты, и ни одна отрасль не может предъявить столь высокий уровень вложения частных инвестиций, как морские порты. Дальнейшее развитие портовых мощностей является одной из национальных целей, а пропускная способность железных дорог на подходах к портам сегодня является сдерживающим фактором увеличения роста объемов как внутренних, так и внешнеторговых перевозок.

Читайте далее:

Яндекс.Метрика