За последние полгода на улицах Москвы зафиксированы уже четыре возгорания электробусов, работающих на маршрутах регулярных перевозок. В частности:
- 21 сентября 2021 года — пожар с участием электробуса у конечной (Вагоноремонтная улица). Передняя часть машина сильно пострадала, скорее всего, электробус пойдёт под списание;
- 2 октября 2021 года — возгорание электробуса недалеко от Савеловского вокзала, водитель смог огонь ликвидировать самостоятельно при помощи огнетушителя, машину восстановили;
- 18 октября 2021 года — возгорание электробуса у 7 автобусного парка, потушили оперативно, машину восстановили;
- 26 января 2022 года — пожар с участием электробуса у станции метро Бибирево, сильно выгорела кабина электробуса.

Стоит отметить, что в большинстве случаев ущерб от этих четырех пожаров не был значительным, а самое главное в них не пострадал никто из пассажиров или других участников дорожного движения. Тем не менее, указанные события формируют некую предварительную статистику для оценки конструктивной безопасности такого транспортного средства как электробус, которая уже сейчас позволяет делать сравнение отдельных видов подвижного состава пассажирского транспорта общего пользования с точки зрения их пожарной безопасности. В частности сравнить статистические показатели конструктивной безопасности отдельных типов транспортных средств, например, электробусов и троллейбусов. И в настоящий момент это сравнение оказывается не в пользу электробуса.

Своим мнением о конструктивной безопасности отдельных видов транспортных средств, работающих на маршрутах регулярных перевозок в городе Москве, поделился директор Института транспортного планирования Российской академии транспорта, доктор технических наук Якимов Михаил Ростиславович.
В условиях современного города, оснащенного всей необходимой инфраструктурой, электромобиль предоставляет для его владельца и пассажиров высокую степень свободы, мобильности и комфорта. С другой стороны, от того же электромобиля (электробуса), работающего на маршрутах регулярных перевозок, движение которого изо дня в день повторяет один и тот же маршрут, никто не ждёт подобной свободы и мобильности. Поэтому вполне логичной выглядит идея оснастить весь маршрут следования каждого электробуса контактной электрической сетью, от которой он смог бы питаться во время движения. Говоря другими словами, вполне возможно заменить существующий электробус на троллейбус. А если сказать ещё точнее — восстановить троллейбусные маршруты центральной части города, где экологический транспорт наиболее востребован.
При этом важно отметить, что контактные провода — это не просто какой-то архаичный атрибут троллейбуса, а радикальный способ повышения конструктивной безопасности троллейбуса как особого вида транспорта.

Следует напомнить, что кроме экологической безопасности важнейшими видами конструктивной безопасности транспортных средств являются активная, пассивная, а также послеаварийная безопасность транспортных средств (Афанасьев Л.Л., Дьяков А.Б., Иларионов В.А. Конструктивная безопасность автомобиля: Учебное пособие. — М.: Машиностроение, 1983. — 212 с.).
Если с точки зрения экологической безопасности и электробус, и троллейбус существенно выигрывают у всех других видов транспорта, использующих для движения двигатель внутреннего сгорания, то с точки зрения активной и пассивной безопасности ни электробус, ни троллейбус не отличаются повышенными показателями относительно привычных автобусов с дизельными двигателями.

А вот что касается послеаварийной безопасности, то есть существования рисков дополнительных негативных воздействий на участников дорожного движения и окружающую среду после совершении дорожно-транспортного происшествия, возгорания, либо иного другого инцидента технического плана у электробуса и троллейбуса существуют принципиальные различия.
В отличие от троллейбуса электробус несёт на своем борту большой запас энергии в виде аккумуляторных батарей. И сам по себе этот факт существенно повышает риски возникновения неблагоприятных последствий при любом инциденте с таким видом транспорта. Упомянутые выше примеры возгорания электробусов, к счастью, не коснулись блока аккумуляторных батарей. Трудно представить, что было бы, если бы возгорание затронуло ёмкости с аккумуляторами. К сожалению, а, может быть, к счастью, человечество пока незнакомо с краткосрочными либо долгосрочными последствиями открытого горения аккумуляторных батарей электробуса. Неизвестно также и влияние продуктов горения аккумуляторных батарей на окружающую среду и человека. Таких исследований попросту никто не проводил. И вполне возможно, что выгорание всего блока аккумуляторных батарей современного электробусы генерирует такой объем продуктов горения различных классов опасности, что в целях сохранения жизни и здоровья жителей необходимо производить тотальную эвакуацию жителей всего города, а в дальнейшем использовать для нейтрализации продуктов распада специальные средства химической защиты, применяемые в войсках. Отдельная проблема заключается в отсутствии в данный момент сколь-нибудь обоснованных и опробованных на практике способов тушения аккумуляторных батарей современных электробусов. Таких технологий просто не существует.
Все эти вызовы рано или поздно встанут перед человечеством, и нужно быть к ним готовыми. В этом плане лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих. Однако опыта пока нет ни у нас в стране, ни в мире. И потому массовое использование электробусов в Москве представляется рискованным шагом с учетом несоответствия имеющихся рисков и параметров конструктивной безопасности такого транспортного средства потребностям современного густонаселенного мегаполиса.










В своём выступлении Рустам Минниханов отметил, что сегодня в республике благодаря поддержке федерального центра реализуются крупные дорожные проекты. В их числе строительство трассы М-12 с мостовым переходом через Волгу, дороги М-7 с обходом Нижнекамска и Набережных Челнов, автодороги «Алексеевск – Альметьевск» в рамках проекта трассы «Шали – Бавлы». В Казани продолжится строительство Большого Казанского кольца, дублера Горьковского шоссе, Вознесенского тракта. С привлечением инвестиционного бюджетного кредита планируется приступить к реконструкции Горьковского шоссе и проезда в микрорайон «Салават Купере». «Это очень важные проекты. Я считаю, что нам нужно своевременно и качественно выполнить эти работы. Хотел бы поблагодарить за поддержку руководство нашей страны», — сказал Рустам Минниханов. Серьезные задачи стоят перед отраслью в рамках нацпроекта «Безопасные качественные дороги», подчеркнул Президент РТ. Он заметил, что от качества содержания автодорог во многом зависит ситуация с аварийностью. «Нас очень беспокоит данный вопрос. В прошлом году в республике зафиксировано 3 тыс. 684 ДТП, погибло 312 человек, раненых – 4 тыс. 542. Начало этого года выдалось напряжённым. Только в январе на наших дорогах погиб 31 человек. Необходимо принятие системных решений – без этого нам будет достаточно сложно. Всем задействованным ведомствам, муниципалитетам необходимо максимально усилить работу в этом направлении», — заявил Рустам Минниханов.
С докладом о результатах деятельности дорожно-транспортного комплекса Республики Татарстан в 2021 году и основных задачах на 2022 год выступил министр транспорта и дорожного хозяйства РТ Фарит Ханифов. Глава ведомства также доложил об итогах 2021 года и сообщил, что в республике начинается строительство новой платной магистрали. Участок «Шали (М-7) – Бавлы (М-5)» построят в рамках развития нового маршрута федеральной автомобильной дороги «Казань – Оренбург».
Директор ГБУ «Безопасность дорожного движения» Рифкат Минниханов в своём докладе остановился на вопросах цифровизации транспортного комплекса и платформенном подходе.
Начальник управления регулирования перевозок и международного сотрудничества Росавиации Лев Косинов доложил о количестве задержанных рейсов в 2021 году:
Заместитель начальника управления государственного надзора за деятельностью в гражданской авиации Ространснадзора Артем Даниленко на совещании отметил, что ведомство предлагает ввести административную ответственность за задержки рейсов в новом Кодексе об административных правонарушениях.
В свою очередь замначальника управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Роспотребнадзора Андрей Пучковский добавил, что в рамках действующего законодательства пассажиры могут получить компенсацию в случае задержки рейса. Это 25 рублей за каждый час задержки, учитывая, что ранее закон о защите прав потребителей предусматривал неустойку в размере 3% от стоимости билета. По словам Андрея Пучковского, новый законопроект планируется внести в правительство и потом уже в Госдуму в течение этого года. Отмечается, что там заложены поправки в Воздушный кодекс и возврат к норме в 3%. С предложением сделать выплаты компенсаций пассажирам за задержки рейсов автоматическими обратилось в Госдуму и Общероссийское объединение пассажиров (ООП). Сейчас компенсацию за задержку можно получить только в заявительном порядке, и за ней, по статистике, обращаются не больше 10% пассажиров.
начали выходить из кризиса после коронавирусного застоя в сфере перевозок.
«Мы создаем механизм для качественной перевозки пассажиров. К нам обращаются жители с жалобами на неудовлетворительную работу общественного транспорта. Люди говорят, что ту или иную маршрутку можно прождать очень долго. Особенно это ощутимо в осенне-зимний период. Ситуация на рынке пассажирских перевозок в данном направлении требует вмешательства. Законопроект, который обсуждался на комитете, как раз нацелен решение этой проблемы. Но, чтобы документ заработал в полную силу, необходимо обеспечить работу региональной навигационно-информационной системы на всех муниципальных и межмуниципальных маршрутах области. Ведь именно использование информационной системы навигации может справиться с задачей фиксации всех указанных нарушений», — отметил председатель комитета Законодательного Собрания по транспорту и дорожному хозяйству Нижегородской области Владимир Солдатенков.
В рамках доклада исполняющий обязанности директора департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации Нижнего Новгорода Вадим Нанаев рассказал о планируемом строительстве трех наземных пешеходных переходов над оживленными трассами в Нижнем Новгороде. «В настоящий момент у администрации города имеется разработанная проектно-сметная документация от 2012 года на наземные переходы. Учитывая тот факт, что проекты были разработаны десять лет назад, требуется их корректировка. Ориентировочная стоимость корректировки каждого проекта составляет около 1,5 млн рублей. Также имеется проект перехода в районе «Буревестника». Его стоимость составляет около 58 млн рублей. С правительством Нижегородской области проработан вопрос о включении этого объекта в государственную программу развития транспортной системы Нижегородской области с предоставлением соответствующей субсидии из Дорожного фонда. Строительство этого объекта запланировано в 2023 году», — рассказал Вадим Нанаев.
Артур Шахбазян, заместитель руководителя по развитию и совершенствованию велосипедного и пешеходного пространства Центра организации дорожного движения Правительства Москвы рассказал, как Москва развивается для пешеходного и велосипедного движений.
В начале недели комитет Совета Федерации по экономической политике предложил Министерству энергетики РФ упростить процесс перевода автомобилей на газовое топливо, сократив количество согласований с ГИБДД для автовладельцев. Данная инициатива озвучена в письме, направленному министру энергетики РФ Николаю Шульгинову.
Союз предприятий газомоторной отрасли уже предлагал подобную инициативу летом 2021 года — в организации уверены, что снятие барьеров даст толчок переоборудованию автомобилей на ГБО:
Виктор 
Михаил Якимов – 



Исполняющий обязанности председателя комитета по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области Станислав Стармолотов рассказал о ходе реализации проекта «Национальные и качественные дороги» в области, а также поделился планами на 2022 год.

Мария Майорова начальник управления развития парковочного пространства Дептранса Москвы рассказывает как платные парковки влияют на движение в городе.
Александр Холодов, заместитель председателя комиссии по безопасности и взаимодействию с Общественной наблюдательной комиссией Общественной палаты Российской Федерации считает иначе: