Увеличение штрафа для водителей: что с этим не так. Mir24.tv 11.10.2017

Госдума одобрила в третьем, окончательном чтении законопроект, согласно которому водителей, не пропустивших пешеходов или велосипедистов, будут штрафовать на сумму от 1,5 тысяч до 2,5 тысяч рублей. Ранее размер штрафной выплаты была фиксированным и составлял 1,5 тысячи рублей. Эксперты рассказали «МИР 24», как относятся к законодательной поправке.

Директор Института транспортного планирования Российской академии транспорта Михаил Якимов полагает, что принятие поправки к статье о «непредоставлении преимущества в движении пешеходам» — часть последовательно проводимой государственной работы по вопросу административных нарушений в целом. Штрафы за них существенно выросли за последние пять лет, и это ужесточение вполне справедливо:

«Самые серьезные конфликты и правонарушения проходят как раз между водителями транспортных средств и пешеходами, поскольку они зачастую отягощены последствиями для жизни и здоровья человека. Другое дело, что сложно фиксировать и оценить правонарушения, которые не привели к ДТП, в частности, уступил ли водитель дорогу пешеходу на переходе. Однако я считаю, что если водитель будут понимать, что наказание может быть вынесено и будет достаточно суровым, то он будет внимательнее относиться к движению, особенно в центре городов. Это изменит статистику нарушений и аварийность в лучшую сторону», — считает Якимов.

Подробнее здесь: https://mir24.tv/news/16271918/uvelichenie-shtrafa-dlya-voditelei-chto-s-etim-ne-tak

Отчет об участии директора Института транспортного планирования Михаила Якимова во Всемирном дне без автомобиля в г. Калининграде

22 сентября в России отмечается День без автомобилей. В этот день люди отказываются от использования автомобилей, в частности от индивидуального транспорта и добираются на работу пешком, на общественном транспорте или на велосипеде. В разных городах, администрациях городов поддерживают эти нововведения и различным образом стимулируют использование альтернативных видов транспорта горожанами.

Везде это происходит по-разному, в частности в городе Калининграде. В Калининграде 22 сентября 2017 года человек мог бесплатно проехать на любом городском общественном транспорте, предъявив кондуктору свое водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Так же традиционно в Калининграде состоялся велопробег, посвящённый Дню отказа от автомобилей.

В этом году в велопробеге, как и в прошлые годы, принял участие директор Института транспортного планирования Российской академии транспорта Якимов Михаил Ростиславович. В этот год погода благоприятствовала велопробегу, поэтому общий маршрут составил по городу около пятнадцати километров. В частности, в ходе велопробега участники посетили новую эстакаду, место строительства нового стадиона, много новых велодорожек участники испытали на ровность и прочность под колёсами своих велосипедов.

Во второй половине дня по приглашению главы Балтийского муниципального района Мельникова Сергея Викторовича часть участников велопробега, а также руководитель проекта Программы развития ООН Глобального экологического фонда — Минтранса России «Сокращение выбросов парниковых газов от автомобильного транспорта в городах России» Харитошкин Н.В., представители транспортной администрации Калининграда переместились в город Балтийск.

В Балтийские по инициативе руководства Балтийского муниципального района в здании администрации Балтийского муниципального района проходил семинар на тему: «Планирование устойчивых городских транспортных систем», в рамках которого руководитель Института транспортного планирования Якимов М.Р. выступил с лекцией, которая называется «О принципах и подходах при планировании устойчивых городских транспортных систем».

Основу лекции составил анализ законодательной и нормативной базы, разработанной в настоящее время в Российской Федерации по заказу Министерства транспорта Российской Федерации и подведомственных учреждений, посвящённый транспортному планированию и организации дорожного движения. Был проведён анализ качества подготавливаемых документов, а также произведён анализ существующего рынка работ по разработке ПКРТИ, КСОДД, КСОТ, ПОДД в Российской Федерации по различным городам. Были предложены рекомендации Министерству транспорта Российской Федерации, транспортным администрациям регионов, а также администрациям муниципальных образований, в том числе г. Балтийска, по процедуре разработки необходимых документов транспортного планирования.

Разъяснение пункта 7.1.2 изменений № 3 от 28.02.2014 в ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»

При организации дорожного движения во многих крупных городах и муниципальных образованиях есть трудности с трактовкой пункта 7.1.2 изменений № 3 от 28.02.2014 в ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», который звучит так: «не допускается пересечение транспортных и пешеходных потоков в одной фазе светофорного цикла регулирования».

В связи с этим, специалистами Института транспортного планирования Российской академии транспорта было направлено официальное письмо директору Департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Министерства транспорта Российской Федерации Бакирею А.С. с просьбой  дать ответы на вопросы:

  • распространяется ли этот пункт на транспортные и пешеходные потоки, следующие в одном направлении одного участка дороги или улицы, при этом пешеходы переходят проезжую часть, а транспортный поток поворачивает направо?
  • можно ли организовывать светофорное регулирование, в котором в одной фазе будет разрешено движение правоповоротного транспортного потока и пешеходного потока, переходящего проезжую часть?
  • нужно ли эти потоки считать пересекающимися и предусматривать для них разные фазы светофорного регулирования?

В пятницу 1 сентября поступил официальный ответ от директора Департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Министерства транспорта Российской Федерации за подписью его заместителя Д.Е. Осиповского, в котором говорится:

«В соответствии с абзацем вторым пункта 7.1.2 не допускается пересечение транспортных и пешеходных потоков в одной фазе светофорного регулирования.

Вместе с тем, пунктом 4.1 установлено, что технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения

Кроме того, необходимо отметить, что нормы, указанные в ГОСТ носят рекомендательный характер».

Кроме того, обращаем Ваше внимание, что имеет место следующее изменение, касающееся порядка применения указанного выше стандарта:
1. ГОСТ Р 52289 Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.09.2012 N 159 «О Перечне стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог» перестал действовать с 01.09.2016 года.
2. С той же даты стал действовать ГОСТ 32944-2014. «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Пешеходные переходы. Классификация. Общие требования» (введен в действие Приказом Росстандарта от 31.08.2016 N 990-ст), пункт 5.9 которого классифицирует пешеходные переходы как ПП с конфликтной схемой регулирования пешеходного движения (при включении пешеходам зеленого сигнала одновременно разрешается движение правоповоротных и (или) левоповоротных транспортных средств, водители которых должны уступить дорогу пешеходам) и безконфликтные (при движении на зеленый сигнал пешеходы не имеют конфликтов с транспортными потоками).

Таким образом, исходя из этого, действующий ГОСТ 32944-2014. «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Пешеходные переходы. Классификация. Общие требования» допускает существование пересекающихся транспортных и пешеходных потоков.

Что касается обязательности применения ГОСТ Р 52289, то можно сказать, что ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» применяется на добровольной основе в части не противоречащей требованиям нормативно-технических документов, включенных в перечень № 1521 и нормам Федерального закона № 384-ФЗ. Неприменение таких стандартов и (или) сводов правил не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов. Это следует из официального ответа директора Департамента градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации А.В. Белюченко:

Подробнее здесь: https://transspot.ru/2016/12/23/gost-r-52289-na-tsodd-obyazatelnost-primeneniya/?fref=gc&dti=1231809546937693

Более того, следует отметить, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01 июня 2013 года № 527 «О внесении изменений в Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711» из возложенных на Госавтоинспекцию обязанностей исключена функция по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми установлены требованию к проектированию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов, линий городского электрического транспорта.

Также предлагаем Вам ознакомиться с официальным ответом генерального директора ФГБУ «РОСДОРНИИ» Яроша О.Н. от 13.04.2015, касающимся разъяснения пунктов 7.2.15 и 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004.

ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» с момента ввода и утверждения проходил уже несколько изменений и технических редакций. В настоящее время также рассматриваются отдельные нововведения, которые могут быть предложены в будущем для включения в настоящий государственный стандарт, в частности разработчиками предлагаются следующие нововведения и изменения в действующую редакцию ГОСТа.

1. Доработать раздел по светофорному регулированию. Убрать пункт об обязательности запрета пересечения транспортных и пешеходных потоков.

2. В ГОСТ Р 52289 добавить диагональные пешеходные переходы. Границы диагональных переходов обозначить пунктирной линией (см. рисунок) движение пешеходов регулируется отдельными пешеходными светофорами.

Режим жёлтого мигания на таких перекрестках запретить.
3. Ввести возможность устанавливать светофоры без необходимости проверки минимальных пересекающихся интенсивностей пешеходных и транспортных потоков в случае, если на рассматриваемом участке планируется или уже существует координация движения транспортных потоков (например, зелёная волна). Светофоры в этом случае можно устанавливать если между ними менее 800 метров. Эта опция очень востребована как на участках с активным пешеходными движением для организации переходов в нужных местах, так и для безопасной организации пересечений с частой сеткой второстепенных улиц. Кроме того, частые светофоры по главной улице регулируют скорость движения — нет смысла превышать.

4. Детально описать расположение основных и дублирующих светофоров.

5. Добавить последовательности включения сигналов. Зелёный — жёлтый — красный — (красный с жёлтым) — зелёный. И продолжительность промежуточных тактов.

6. Предусмотреть обязательное использование тактильных указателей перед пешеходными переходом со светофором.

7.  Для островка безопасности ввести возможность устройства на двухполосной проезжей части с условием по максимальным интенсивностям транспортного потока.

8. По выделенной полосе общественного транспорта предусмотреть движение велосипедов, школьных автобусов и такси (ну и общественного транспорта, разумеется).

9. В ГОСТ Р 52289 включить тросовое ограждение с полным описанием условий применения.

10. Ввести знаки переменной информации.

11. Ввести таблички Класс экологичности транспортного средства для совместного использования со знаками 3.2 — 3.6, 4.1.1. — 4.1.6.

12. Предусмотреть обязательное использование разметки для выделения остановки трамвая на проезжей части.
13. На проезжей части предусмотреть возможность писать все, что угодно, для дополнительного информирования водителей.

14. Добавить выбор стоек для дорожных знаков.

Подробнее здесь: http://transspot.ru/2017/08/30/principialnye-novovvedeniya-v-proekte-gost-r-52289-v-2017-godu/

Также обращаем Ваше внимание на ответ начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Новгородской области В.А. Лонского.

Спорная ситуация усугубляется тем, что в ноябре 2017 года вышло Распоряжение Правительства РФ от 04.11.2017 N 2438-р «Об утверждении перечня документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации», куда включен и ГОСТ Р 52289 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

В столице отметят День Московского транспорта

В субботу 8 июля впервые пройдет празднование Дня московского транспорта. Для определения даты нового праздника было проведено историческое исследование, в ходе которого выяснилось, что самым первым видом общественного транспорта в Москве была конка, которая вышла на первый маршрут 7 июля 1872 года.

Одной из центральных точек праздника станет Фрунзенская набережная, где пройдет выставка новых и ретро моделей наземного транспорта. На площадке будут установлены троллейбусы, автобусы, электробусы и машины такси.

В Центральном Парке Культуры и отдыха им. Горького откроется мобильный велопарк с коллекционными велосипедами, «фан»–велосипедами, велосипедами городской программы «велобайк» и «электробайк» и другими. Кроме того, в парке пройдет велофест, в котором будут обучать фигурному вождению и другим необычным элементам управления велосипедом.

Парк «Сокольники» станет площадкой для всей семьи. Там откроется детско–юношеская интерактивная зона «Азбука безопасности», где юных москвичей ждут обучающие викторины, «экзамены» на знание Правил дорожного движения с выдачей детских водительских удостоверений. Практические навыки можно отработать на автодроме – безопасной обучающей трассе с радиоуправляемыми машинками, велосипедами и самокатами.

ВДНХ в День московского транспорта станет экстремальной площадкой праздника, где пройдет показательные выступления: пилотажной группы «Каскад» столичного Управления ГИБДД, команды по мотофристайлу «FERZ», авто и мототехники АМК «Московская полиция». Кроме того, своё мастерство покажут детско–юношеская мотоциклетная группа и спортсмены мототриала и стантрайдинга. Для гостей будет работать фото–зона с различными видами мотоциклетной техники, ретро моделей и штатный автобус ГИБДД.

На всех площадках в парках будут выступать артисты проекта «Музыка в метро».

В рамках празднования пройдут Дни открытых дверей в электродепо «Измайлово» Московского метрополитена, Филевском автобусно-троллейбусном парке «Мосгортранса»,

Закончится День московского транспорта на Фрунзенской набережной, где пройдет фейерверк–шоу и будет дан старт третьему ночному велопараду.

Детальная программа и информация по записи на дни открытых дверей на сайте — http://transport.mos.ru/#!/page/mostrans/denmostransporta

Отчет по итогам участия директора Института транспортного планирования Якимова М.Р. в международной конференции «Транспортное планирование и моделирование» (г. Санкт-Петербург)

На прошлой неделе 25-26 мая 2017 года в г. Санкт-Петербурге прошла традиционная, известная многим конференция пользователей программных продуктов PTV Vision, которая сейчас называется II Международная научно-практическая конференция «Транспортное планирование и моделирование». Кроме A+S, организаторами конференции являлись Ассоциация транспортных инженеров, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет, Научно-исследовательский институт автомобильного транспорта и Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук. Как всегда, основную организационную нагрузку несла на себе компания A+S.

В этот раз в рамках одной конференции прошло два мероприятия: конференция «Транспортное планирование и моделирование», на которой традиционно собрались пользователи программных продуктов PTV Vision, а также обучающий семинар Министерства транспорта Российской Федерации «Современные методы организации дорожного движения: передовой опыт в контексте российского законодательства и практики российский городов».

На пленарном заседании поразило большое количество участников, которые заняли почти весь актовый зал Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. Организаторы насчитали около трехсот участников.

В последующем все участники были разбиты на секции, согласно программе. Стоит отметить, что в этот раз на конференции крайне мало говорилось слов «программный продукт», «система моделирования», «PTV Vision». Рассматривались более общие и глобальные вопросы. Представители Министерства транспорта Российской Федерации рассказали о нормативной базе, которое формирует Министерство транспорта Российской Федерации в области транспортного планирования. Она в общем-то сформирована два года назад и практически никак не изменяется.

Поразил довольно широкий спектр тем докладов. Раньше это были доклады, имеющие какое-то отношение к программным продуктам PTV Vision и системам моделирования. Пользователи демонстрировали свои достижения в области транспортного моделирования на макро- и микроуровнях. В этот раз на  конференции почти не звучало названия PTV Vision и программных продуктов. Люди рассказывали о своих научных исследованиях, работах. Только компания ООО «Агентство дорожной информации РАДАР» показывала традиционные и любимые всеми ролики, показывающие результаты микромоделирования на тех или иных перекрестках.

Зато были выступления, посвященные развитию интеллектуальных систем, экологическим аспектам, велосипедному движению, экономическим вопросам, разработке нормативно-методического обеспечения транспортного планирования в городах. Некоторые доклады были посвящены работам, проводимым, например, в Москве и в Московской области.

Во второй день проходил обучающий семинар «Современные методы организации дорожного движения: передовой опыт в контексте российского законодательства и практики российский городов».

Часть людей вынуждена была выбирать между семинаром и конференцией, поэтому не все имели возможность послушать интересующие их доклады.

Во второй половине дня с докладом также выступил директор Института транспортного планирования Якимов М.Р., который рассказал о передовой практике планирования деятельности по организации дорожного движения в городах России.

Презентация_Передовая практике планирования деятельности по организации дорожного движения в городах России_Якимов М.Р.

Анализируя то, что происходило в рамках конференции и обучающего семинара, можно сделать следующие выводы. К сожалению, конференция потеряла свою уникальность и идентичность. Ранее это были узко специализированные доклады, основная идея которых была показать себя и поделиться своим опытом в области моделирования транспортных систем на микро- и макроуровнях с другими такими же пользователями программных продуктов. Сейчас с более общим названием конференция стала похожа на ряд других, проводимых в стране конференций, со схожим названием: транспортное планирование, организация и безопасность дорожного движения. В этот раз затрагивались действительно очень широкие вопросы от безопасности до организации дорожного движения, технических средств, интеллектуальных транспортных систем. А вопросы моделирования стояли на последнем плане.

Кроме того, стало понятно, что практически полностью прекращается поддержка пользователей программных продуктов компании PTV, в этот раз не было выступлений, связанных с новыми программными продуктами, с новыми версиями программных продуктов, с новыми идеями и технологиями, которые существуют в мире, в стране. Ранее об этих технологиях и транспортных идеях большинство транспортных инженеров узнавали именно на конференции пользователей программных продуктов PTV Vision. Сейчас же основной упор конференции делался на отчеты тех или иных работ, проводимых той или иной компанией в рамках каких-то хозяйственных договоров. С другой стороны, также сложно вспомнить выступления кого-либо из участников конференции, доклады которого носили бы чисто научный характер, какую-то новую идею, новый алгоритм или задел диссертационного исследования….

В этом плане организатором конференции нужно на будущее серьезно подумать об основном назначении этой конференции. С учетом того, что очень много выступало представителей проектных и консалтинговых организаций, которые конкурируют на одном пространстве городов и регионов РФ, скорее всего, в дальнейшем такие компании потеряют интерес к обсуждению своих наработок, своих технологий, к рассказу о своих достижениях перед своими конкурентами. Может быть, следует больше внимания уделять научной составляющей, приглашать больше представителей высших учебных заведений, молодых ученых, аспирантов для доклада своих исследований.

Интересной показалось мысль доклада представителя компании A+S Кристиана Бёттгера о том, что Ассоциация транспортных инженеров могла бы проводить аудит транспортных моделей городов. Может быть, это и возможно. Однако, не совсем понятно, кто будет заказчиком проведения такого аудита. Вряд ли одни члены Ассоциации транспортных инженеров согласятся на то, чтобы аудит их работ проводили другие члены Ассоциации транспортных инженеров. А организации, которые не являются членами Ассоциации транспортных инженеров, разумеется, не будут поддерживать такие начинания.

Отчет по итогам участия директора Института транспортного планирования Якимова М.Р. в первом заседании цикла лекций в МАДИ

В четверг 13 апреля 2017 года в МАДИ состоялось первое заседание цикла лекций международного обучающего научно-практического семинара по устойчивому городскому транспорту. Организатором мероприятия стали: проект Программы развития ООН / Глобального экологического фонда — Минтранса России «Сокращение выбросов парниковых газов от автомобильного транспорта в городах России» совместно с МАДИ.

По данным проекта Программы развития ООН, в мероприятии приняли участие 116 представителей из разных городов России: Алексин, Москва, Санкт-Петербург, Архангельск, Волгоград, Воронеж, Рязань, Тюмень, Екатеринбург, Казань, Киров, Липецк, Иваново, Орёл, Нарьян-Мар, Заречный (Пензенская область), Можайск, Мытищи, Обнинск, Одинцово, Подольск, Раменское, Дмитров, Химки. Кроме этого, в зале велась прямая видео-трансляция лекции, к которой подключились более 170 участников.

В рамках первой лекции были представлены презентации Ревича Б.А., заведующего лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, д.м.н., профессора, на тему: «Транспорт и здоровье населения. Риски реальные и риски расчётные»; руководителя отдела общего планирования Департамента транспортного планирования и дорожного строительства города Лейпцига (Германия) Торбена Хайнеманна на тему: «Устойчивая мобильность – опыт Лейпцига»; Донченко В.В., научного руководителя ОАО «НИИАТ», заведующего базовой кафедрой МАДИ в ОАО «НИИАТ», к.т.н., профессора, на тему: «Транспортная политика, направленная на содействие развитию устойчивой мобильности в городах. Методы оценки «затраты-выгоды» развития немоторизованной мобильности в городах».

Особенно запомнился доклад Торбена Хайнеманна, который говорил об опыте города Лейпцига, о том, как организовано дорожное движение в городе Лейпциге, о том, что существует политика, направленная на ограничение въезда автомобилей в городской центр, о том, как развита велокультура жителей и многое другое. После выступления руководителя отдела общего планирования Департамента транспортного планирования и дорожного строительства города Лейпцига директор Института транспортного планирования Российской академии транспорта Якимов М.Р. задал Торбену Хайнеманну вопрос про парковки в центре города:
«Допустим, очень богатый человек хочет построить в центре Лейпцига очень большую парковку. Не будет ли муниципалитет возражать?»

На что Торбен ответил следующее:

«У нас однажды был инвестор, который планировал построить в северной части центра города торговый центр и вместе с торговым центром хотел построить подземную парковку на 1200 мест. Когда этот проект визировал отдел транспортного планирования, мы вынесли решение, что не нужна парковка на 1200 автомобилей, потому что до этого места, где планировался торговый центр, можно очень просто добраться городским транспортом, там есть трамвайная остановка. Также у нас есть прекрасно организованная сеть парковок вокруг этой территории и плюс ко всему наша политика заключается в ограничении въезда для автомобилей в городской центр. Мы в своем заключении сказали, что на 20 тыс. кв. м. торговых площадей готовы разрешить строительство парковки на 550 автомобилей (не более) + 500 парковочных мест для велосипедов. И вокруг этой истории началась борьба между политиками, городскими властями и представителями частного инвестора. И, в конечном счете, городской совет принял решение не соглашаться с точкой зрения инвесторов (не дали разрешение на строительство парковки на 1200 автомобилей), не согласились на нашу точку зрения (550 мест), дали разрешение на 840 машиномест + 500 парковочных мест для велосипедов. Это стало возможным потому, что предполагаемое место торгового центра находилось в непосредственной близости от транспортного кольца, строительство парковки на такое количество машиномест предполагало полную реорганизацию участка дороги с изменением светофоров, разметки и изменением структуры перекрестка. Поскольку инвестор согласился все эти расходы взять на себя, это стало возможным.

Таким образом, частный инвестор, любая компания, которая вкладывает свои деньги, она хочет зарабатывать на своих вложениях, но видение частного инвестора не может превалировать над видением отдела транспортного планирования».

Из ответа Торбена стало понятно, что даже если инвестор изъявит желание построить на свои деньги большую парковку в центре города, отдел транспортного планирования города Лейпцига ему не разрешит. И это правильно.

 

Подробности здесь: http://proecotrans.ru/press-center/news/855/

 

 

Взгляд в будущее

Анализу проекта обновленной Транспортной стратегии РФ на период до 2030 г. была посвящена форсайт–сессия, в рамках работы которой эксперты из различных областей транспортной отрасли искали пути решения основных задач, обозначенных в документе. Результатом сессии стали рекомендации по корректировке и развитию проекта Транспортной стратегии, выработанные на основе формирования карт будущего.

Пожалуй, впервые экспертное обсуждение документа федерального уровня проходит так широко – напомним: общественные дискуссии по обновленной Транспортной стратегии начались еще в декабре прошлого года в рамках «Транспортной недели». В дальнейшем работа по корректировке стратегии проводилась в рамках Межведомственной рабочей группы, в которую вошли более 120 экспертов и представителей федеральных органов исполнительной власти, общественных и научных организаций, транспортных компаний и ассоциаций, бизнес–сообщества, из числа которых были сформированы 11 рабочих подгрупп по направлениям деятельности.

Новое время – новые задачи

Форсайт–сессия стала последним, завершающим этапом. Новый формат (суть которого можно перевести как взгляд в будущее) предполагал, что эксперты определят основные тренды, которые будут характерны в ближайшие два десятилетия во всех направлениях: автомобильных перевозках и дорожном хозяйстве, водном, воздушном, железнодорожном транспорте, а также транспортных системах городов и агломераций.

Заместитель министра транспорта РФ Олег Белозеров, открывая форсайт–сессию, напомнил, что Транспортная стратегия остается основным стратегическим документом, определяющим целевые ориентиры развития транспортной и смежных отраслей на долгосрочную перспективу. По его мнению, в ближайшее время России предстоит ответить на несколько вызовов. Первый – это усиление глобальной конкуренции, которое продиктовано изменением баланса между экономическими центрами, возрастанием роли региональных экономических союзов и распространением новых технологий. Все это приводит к росту требований к качеству транспортного обслуживания, безопасности и устойчивости транспортной системы. Второй вызов – исчерпание источников экспортно–сырьевого типа развития и усиление влияния инновационного элемента в экономике. В этой связи Транспортная стратегия нацелена на повышение мобильности населения, грузов, услуг и капитала. Наконец, еще один вызов – это возрастание роли человеческого капитала в социально–экономическом развитии. Уровень конкурентоспособности современной инновационной экономики все в большей степени определяется качеством профессиональных кадров. Это в полной мере относится и к транспорту как отрасли, идущей по пути инновационного развития.

На цифрах, характеризующих новые задачи, подробнее остановился президент Российской академии транспорта Александр Мишарин. «Транспортная стратегия 2008 года базировалась на отличных от сегодняшних индикаторах мировой конъюнктуры: направлениях основных грузовых потоков, уровне потребительского спроса и т. п.», – объяснил он. Так, базовая добавленная стоимость, созданная на транспорте, за последние десять лет увеличилась в 2,3 раза и составляет 7% ВВП. Экспорт транспортных услуг вырос почти в 5 раз, грузооборот транспортного комплекса – на 35%, объем инвестиций – почти в 2 раза. В то же время стратегия в ее нынешнем состоянии не позволяет удовлетворять спрос растущих сегментов экономики. Александр Мишарин привел пример: транспортная подвижность населения в России остается на низком уровне и не превышает 7000 км на одного человека в год, что в 2,5 раза ниже, чем в европейских странах, и в 3–4 раза ниже, чем в США. В то же время в России на сегодня в режиме перегрузки эксплуатируется более четверти федеральной автодорожной сети, на низком уровне развития остаются местные и региональные авиаперевозки, возрастает дисбаланс между развитием российских портов и смежной инфраструктуры. «В целом из–за неразвитости транспортной инфраструктуры экономика страны ежегодно недополучает около 3% ВВП», – привел данные статистики Александр Мишарин.

Обновленную стратегию он охарактеризовал как документ государственного стратегического планирования, который увязан с перспективами развития реальных секторов экономики. Александр Мишарин также подчеркнул, что финансовое обеспечение стратегии предполагает все источники финансирования – как бюджетные, так и внебюджетные, и оно должно носить не скачкообразный, а сбалансированный и равномерный характер. При этом частные инвестиции должны не замещать средства госбюджета, а дополнять их.

Президент Союза транспортников России Виталий Ефимов особенностью обновленной стратегии считает новационность, которая заключается в том, что документ разработан не по видам транспорта, а по целям. В целом ожидаемым итогом реализации обновленной стратегии должно стать повышение доступности и качества транспортных услуг, подвижности населения и производительности транспортных систем. Так, по прогнозам, среднесуточные перевозки пассажиров должны возрасти в 1,7 раза, грузов – в 2 раза, а уровень энергоемкости транспорта, наоборот, должен уменьшиться на треть. Виталий Ефимов призвал консолидировать усилия экспертного и законодательного сообщества и принять стратегию в текущем году, учитывая ее важность для отрасли, иначе многие существующие проблемы рискуют остаться неразрешенными и даже усугубятся.

После общей вводной части эксперты транспортной отрасли – представители государственных органов, науки и бизнеса – распределились на группы, чтобы в более узком кругу обсудить текущую ситуацию, сформулировать основные тренды и прогнозы и, самое главное, предложить свои решения задач, обозначенных в стратегии для каждого вида транспорта. После пятичасовых дискуссий делегированный эксперт от каждой группы вкратце изложил основные итоги работы коллег.

Дорожное хозяйство

В сфере автомобильных дорог основными вызовами генеральный директор Российской ассоциации территориальных органов управления автомобильными дорогами Игорь Старыгин назвал рост требований к безопасности дорожного движения, мобильности, скорости и объемам перевозок, а также расширение сети автомобильных дорог. Механизмами выполнения этих задач должны стать эффективное управление, а также корректировка и модернизация нормативных документов, которые способствовали бы внедрению новых технологий строительства и оптимизации стоимости дорожных работ. Одной из болевых точек он назвал приведение дорог в нормативное состояние. В отношении федеральных трасс эта проблема будет решена за счет перехода в 2014 году на нормативное финансирование, что позволит уже к 2018 году привести их состояние к требуемому. Дороги регионального и муниципального значения в гораздо худшем положении: сейчас в нормативном состоянии находятся лишь 37% из них, и прирост к 2020 году составит лишь 1%. Такие темпы вызывают серьезные опасения специалистов.

Игорь Старыгин напомнил, что с 2020 года для достижения этой цели потребуются большие материальные затраты и технические ресурсы, источники которых слабо прописаны в стратегии. Уже сегодня в 55 субъектах Российской Федерации объем финансирования этих задач не соответствует прогнозным цифрам Минфина. При этом уже есть примеры, когда средства фондов направляются не на цели дорожной деятельности, а просто перекачиваются в бюджеты субъектов. В этом смысле взоры федеральных и региональных властей обращаются к так называемым дорожным фондам третьего поколения, форма организации которых предполагает создание юридического лица с наблюдательным советом, в который войдут в том числе представители общественности. По мнению экспертов, такая форма позволит как повысить наполнение фондов, так и ужесточить отчетность о расходуемых средствах.

Водный транспорт

В отрасли водного транспорта президент Ассоциации судоходных компаний Алексей Клявин основными тенденциями назвал рост грузооборота, возрастание требований грузоотправителя в вопросах безопасности морских и речных перевозок, а также ужесточение в вопросах экологии. Основные проблемы отрасли – старение флота, а также гидротехнических, портовых, и судоходных сооружений, которые оказывают влияние на безопасность судоходства. При этом он подчеркнул особенность отрасли морского транспорта: он международен по сути и подчиняется наднациональному законодательству, и поэтому целый ряд вопросов регулируются не в Москве, а в Лондоне, что затрудняет их решение. Говоря о перспективах, Алексей Клявин упомянул о новых технологиях, использование которых станет непременным условием развития отрасли: это спутниковые технологии, интеллектуальные транспортные системы, новые двигатели и материалы, а также новые типы самих судов. В целом для развития водного транспорта необходимы увеличение мощности морских портов в 1,5 раза, развитие государственно–частного партнерства, лизинговых схем, синхронизация развития инфраструктуры водного и наземного транспорта, использование новых типов судов.

Воздушный транспорт

Сходные тренды назвал генеральный директор Центра стратегических разработок в гражданской авиации Антон Корень. По его данным, в ближайшее десятилетие основными тенденциями станут рост доступности и качества авиаперевозок, международная кооперация и либерализация рынка, стабильный рост пассажирских и грузовых авиаперевозок, а также развитие персональной авиации. Основными мерами госрегулирования и поддержки он считает разработку и внедрение сертификационных требований к аэропортам, а также создание нормативных баз, которые регулировали бы ответственность перевозчика, а также утверждали стандарты размещения пассажиров в аэропортах и на борту воздушного судна. Бизнес также ждет от государства создания равных экономических условий для отечественных перевозчиков и зарубежных. В настоящее время все они работают на одних и тех же рынках, но при этом многие зарубежные конкуренты не платят ввозные таможенные пошлины, НДС на приобретение воздушных судов, на перевозки. В целом уже сейчас целесообразно разрабатывать политику многоступенчатой либерализации с различными регионами в части единого экономического пространства, чтобы таковое стало возможным со странами СНГ к 2020 году, а со странами Европы и Азии – к 2030 году. «В настоящее время необходимо готовить методологическую часть, в частности, нужны дополнительные меры нормативно–правового регулирования, связанные с персональной авиацией в коммерческих целях», – добавил Антон Корень.

Железнодорожный транспорт

В отрасли железнодорожного транспорта определение роли государства также будет иметь основополагающее значение. Говоря о перспективах, эксперты предполагают два варианта развития событий: либо ОАО «РЖД» частично примет черты Минтранса, либо, наоборот, в этой сфере усилится конкурентная среда, считает президент IRC Ltd Юрий Макаров. Он перечислил основные тренды, которые, по мнению специалистов, будут определять развитие этого вида транспорта: развитие высокоскоростных магистралей, которые должны строиться в увязке с транспортно–логистическими узлами, и транспортной инфраструктуры в целом. Эксперты отмечают возможность участия частного бизнеса в этом сегменте, однако в части субсидирования большие надежды по–прежнему возлагают на государство. В целом члены рабочей группы по железнодорожному транспорту пришли к выводу, что необходимо оптимизировать маршрутные сети, синхронизировать их с другими видами транспорта, выработать долгосрочные тарифы, проработать механизмы государственной поддержки пассажирских перевозок, а также увеличить объем государственных и частных инвестиций в развитие железнодорожной инфраструктуры на взаимовыгодных условиях.

Транспортные системы

Директор Boston Consulting Group Сергей Перапечка рассказал о выводах экспертов еще одной группы, работа которой была посвящена транспортным системам городов и агломераций. В ее рамках важным трендом специалисты назвали уход от моноцентричной модели, когда на смену городам с единым центром приходят агломерации с несколькими точками активности. Другие тренды – постепенное преобладание общественного транспорта, развитие в городах систем скоростных трамваев и автобусов, появление интермодальных узлов пересадки и возрастание роли «альтернативной» мобильности (в частности, велосипедного движения) при возрастающей мобильности населения. Для того чтобы эти тенденции стали реализовываться на деле, необходимо разрабатывать транспортные мастер–планы городов с использованием математических моделей управления транспортным потоком, говорят эксперты. По их мнению, необходимо развитие мультимодальности грузовых и пассажирских перевозок на основе согласования интересов владельцев инфраструктур с использованием автоматических систем управления транспортным потоком. При этом внедрять те или иные новшества в городах можно только после пилотного тестирования модели, а решение о ее внедрении нужно принимать с помощью референдума.

Общие выводы

Директор научного центра по комплексным транспортным проблемам Минтранса Олег Евсеев обобщил работу всех экспертных групп. По его словам, одним из главнейших приоритетов в транспортной отрасли в целом остается безопасность, для чего необходимо разработать комплексную систему мониторинга и сквозные стандарты управления безопасностью. Чтобы добиться технологической конкурентоспособности, необходим комплекс мер господдержки перспективных высокоэффективных транспортных технологий, например, в области товаротранспортной логистики, электронном документообороте, внедрении ИТС. В области развития мультимодальных перевозок предстоит провести работу по унификации и упрощению документации, внедрить единый перевозочный документ, единые сквозные стандарты развития инфраструктуры, обеспечивающие техническую и технологическую совместимость в мультимодальных транспортных системах, единые форматы подготовки специалистов. Необходимо синхронизировать ввод объектов инфраструктуры разных видов транспорта федерального и регионального уровней, а также государственных и частных. Нужны меры по предотвращению непродуктивной конкуренции и по разумному протекционизму для отечественных грузоперевозчиков.

В заключение форсайт–сессии выступил министр транспорта РФ Максим Соколов, который поблагодарил всех экспертов за работу и отметил эффективность нового формата общественных обсуждений. «Этим мероприятием мы завершаем целую череду общественных и экспертных обсуждений стратегии транспортного комплекса, – сказал он. – Мы познакомили общественность и всех, кому было небезразлично, с тем, каким будет транспортный комплекс через 20 лет». По его словам, после многочисленных профессиональных доработок Минтранс готов к тому, чтобы направить обновленную стратегию на утверждение в Правительство РФ. «Все эти «жернова» помогут нам улучшить документ, чтобы, защищая стратегию в правительстве, можно было сказать, что были учтены все обоснованные замечания и предложения, которые были высказаны в ходе ее обсуждения», – заключил он.

Яндекс.Метрика