Сегодня в России на фоне санкций, проблем с доступностью автомобилей и запчастей службы такси столкнулись с целым рядом новых вызовов. За последние несколько лет рынок таксомоторных перевозок стремительно рос — за 2021 год выручка Яндекса увеличилась на 94%, до 131 млрд руб. Эксперты прогнозируют — совсем скоро ситуация сильно изменится.
Директор Ассоциации содействия развитию транспортной отрасли «ТАМА» Норайр Блудян считает недопустимым присутствие на рынке монополиста. 
«На данный момент Яндекс остается монополистом на рынке — компания занимает свыше 95% рынка. Монополия — это прямая дорога к подорожанию услуги. Волатильность комиссии у Яндекса достигает 37%. В данной ситуации, как уже говорил президент Владимир Путин, возможно следует рассматривать вопрос национализации подобных сфер деятельности. Если до сих пор государство утверждало, что не обладает полномочиями по ограничению уровня комиссии агрегаторов, то в сегодняшней ситуации это прямой вопрос государства. Или государство должно предпринять какие-либо меры по ограничению прибыльности агрегатора, либо предпринять какие-то другие меры, которые не допустят коллапс системы. Стоит отметить, что за последние 10 лет Федеральная антимонопольная служба РФ так и не нашла рычагов, не взирая на совещания, коференции, круглые столы, объективного и действенного регулирования сферы агрегатора».
Председатель координационного совета межрегионального профсоюза работников транспорта «Таксист» Андрей Попков отметил экономическую тяжесть ситуации для водителей такси и индивидуальных предпринимателей, которые работают на агрегатор.
«Цены на автомобили и запчасти выросли вдвое, в результате рентабельность такси приближается к нолю. На фоне падения курса рубля существенно сократился заработок таксистов, в том числе из-за снижения количества заказов: еще в начале года водитель такси зарабатывал в среднем до 5 тыс. рублей за смену, сейчас его доход уменьшился до 3 тыс. рублей. Помимо проблем с запчастями и стоимостью обслуживания важной проблемой для водителей такси стал рост процентов по кредитам и лизинговых платежей».
Вице-президент «Национального автомобильного союза» Антон Шапарин надеется, что без запчастей и обновления автопарка перевозчики все же не останутся.
«В подавляющем большинстве случаев перевозки в такси осуществляются на автомобилях корейского, российского производства и собираемых в нашей стране Renault. Эти компании не собираются уходить с российского рынка, а для самых ходовых моделей есть большое количество запчастей-аналогов. Без запчастей отрасль не остается, за исключением премиум-сегмента, где работают в том числе на немецкой технике. Тарифы на услуги такси пересматриваться не будут, поскольку государство очень пристально за этим следит и не даст крупным операторам этого сделать. Однако агрегаторы, в свою очередь, очень опасаются роста «серого» сегмента перевозок и для этого есть серьезные основания».
Напомним, что 11 марта 2022 года популярный сервис такси «Ситимобил» объявил о своем уходе с российского рынка. В компании пообещали выполнить все обязательства перед сотрудниками и партнерами в полном объеме, а также сообщили, что система каршеринга «Ситидрайв» продолжит свою работу.
Читайте далее:



Денис Афанаско, к.соц.н., эксперт по исследованиям автомобильного рынка Агентства маркетинговых исследований «Ipsos» рассказал, насколько люди готовы гордиться отечественными технологиями и насколько они верят в будущее российских компетенций в автомобильной сфере:
Ярослава Адамюк, исполнительный директор ООО “Иви Тайм”, представительница Ассоциации развития электромобильного, беспилотного и подключенного транспорта и инфраструктуры, рассказала что современные западные тренды впоследствии дойдут до России. Она привела несколько примеров решений, которые способствовали развитию рынка электромобилей в ряде стран.








Заместитель Секретаря ОП РФ Владислав Гриб выступил в начале дискуссии и отметил, что при рассмотрении законопроектов, связанных с эксплуатацией транспортных средств, необходимо находить баланс между интересами государства, общества и конкретных граждан.
Член Общественной палаты РФ Александр Холодов и вовсе усомнился в необходимости принятия предлагаемого законопроекта. Он напомнил, что действующие нормы ПДД и КоАП уже позволяют налагать штраф за неисправность (ст. 12.5.1 КоАП), при повторном нарушении, если водитель продолжает движение с неисправностью, применять санкции вплоть до 15 суток ареста или 120 часов общественных работ, а опасные неисправности «пресекать» задержанием транспортного средства.
В свою очередь начальник управления надзорной деятельности Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Роман Мишуров в ходе выступления подчеркнул, что механизм регулирования эксплуатации транспортных средств, предлагаемый в законопроекте, носит крайне демократичный характер. По его словам, в западных странах подобные законодательные акты гораздо более жесткие.
Алексей Галышев, к.т.н., старший преподаватель кафедры «Техносферная безопасность» Московского автомобильно-дорожного института рассказал о различных способах оценки перспектив велосипедного движения:
Председатель комитета по транспорту Ленинградской области Михаил Присяжнюк в ходе доклада отметил, что водные пути региона неотрывно связаны с Санкт-Петербургом и другими соседними регионами – Карелией, Новгородской области. Поэтому проекты реализуются совместно с ними.
Президент Ассоциации владельцев пассажирских судов Санкт-Петербурга Владимир Родионов обозначил перспективы развития водного транспорта в области.

Член Общественного совета по гражданской авиации Ространснадзора Олег Смирнов отметил, что помимо восстановления отечественного авиастроения, необходимо помнить о безопасности полетов.
Валерий Семикашев, к.э.н., заведующий лабораторией Института Народнохозяйственного Прогнозирования Российской Академии Наук рассказал про развитие использования электромобилей.


Алексей Разуваев, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика транспортный инфраструктуры и управление строительным бизнесом» Российского университета транспорта описал основные экономические факторы оценки инвестиционной привлекательности объектов транспортной инфраструктуры.